El juez rechaza la solicitud de orden de silencio de P Diddy para evitar 'silenciar a individuos'

 

 

 

Un juez federal ha denegado la solicitud de Sean 'P Diddy' Combs para implementar una orden de silencio en su caso de tráfico sexual.

Los abogados de Combs habían intentado silenciar a testigos potenciales solicitando la orden de silencio.

La orden habría impedido que los testigos potenciales y sus abogados hablen públicamente sobre las acusaciones en contra de P Diddy.

El juez Arun Subramanian dijo que está tratando de equilibrar el derecho a la libre expresión de una víctima alegada con el derecho de Combs a un juicio justo.

'No todas las supuestas víctimas serán participantes en este caso, y una restricción general sobre su discurso silenciará a individuos que pueden no tener nada que ver con los procedimientos aquí.

 

Y, en cualquier caso, deben considerarse y rechazarse alternativas menos restrictivas antes de imponer una restricción al discurso', escribió el juez Subramanian en la orden, que ha sido obtenida por The Mirror US.

- La escalofriante broma de Chris Rock sobre P Diddy resurge mientras el rapero solicita libertad bajo fianza en el caso de tráfico sexual - El organizador de fiestas de P Diddy afirma que 'en todas partes que mirabas habría sexo ocurriendo' - P Diddy solicita fianza nuevamente bajo estrictas condiciones que incluyen un bono de $50 millones y vigilancia las 24 horas - Conejita de Playboy revela la escalofriante razón por la que aceptó bebidas en la salvaje fiesta de P Diddy.

La orden continuó: 'El alcance absoluto de la orden solicitada por Combs también impactaría necesariamente los numerosos casos civiles en curso que involucran a Combs.' La solicitud de orden de silencio también fue descrita como 'increíblemente amplia'.

El juez Subramanian continuó: 'El tribunal tiene un 'deber constitucional afirmativo' de asegurar que Combs reciba un juicio justo.

Pero este requisito esencial de la Sexta Enmienda debe equilibrarse con las protecciones que la Primera Enmienda otorga a aquellos que afirman ser víctimas de Combs, especialmente porque 'las restricciones previas sobre el discurso...

son la infracción más seria y menos tolerable de los derechos de la Primera Enmienda'.' La orden concluyó: 'En cuanto a los crecientes casos civiles contra Combs, hay más pasos que él puede tomar, incluidos buscar alivio en casos particulares si las partes o sus abogados han hecho declaraciones prejudiciales a la prensa, o mover para suspender esos casos a la espera de la resolución de este, solo para dar dos ejemplos.

Sin embargo, el alivio sin precedentes que Combs busca en esta moción no está justificado.' The Mirror US se ha acercado a los abogados de Combs para un comentario.

Los abogados de Diddy habían solicitado anteriormente que se implementara una orden de silencio separada para evitar que los funcionarios del gobierno pudieran filtrar información a los medios. Juegos borrados de la play store

El juez Subramanian instruyó tanto a la defensa como al abogado del Gobierno a considerar una orden propuesta si se aplicaría a ambos lados.

- Un miembro del personal de Jennifer Lopez habla sobre el supuesto conocimiento de la estrella sobre las acusaciones contra P Diddy - La mansión de P Diddy en Beverly Hills de $61.5 millones 'no atrae compradores' después de la redada de agentes federales.

El juez Subramanian luego adoptó una orden e insistió en que los agentes federales, investigadores y el equipo legal de Diddy deben seguir las leyes que prohíben filtrar los procedimientos del gran jurado que pueden obstaculizar un juicio justo.

El fundador de Bad Boy Records fue arrestado en Nueva York en septiembre por cargos de tráfico sexual, conspiración de extorsión y transporte para participar en prostitución.

Combs ha negado enérgicamente todas las acusaciones en su contra y se declaró no culpable en corte.

Mientras espera el juicio federal, que se espera comience en mayo de 2025, Diddy también ha sido demandado en varias ocasiones por el abogado de Texas Tony Buzbee.

Las demandas incluyen acusaciones de violación, abuso sexual y agresión sexual, todas las cuales el rapero ha negado categóricamente.

La abogada de Combs, Erica Wolff, respondió a las demandas y dijo: 'No podemos abordar cada acusación sin mérito en lo que se ha convertido en un circo mediático imprudente.

Dicho esto, el Sr.

Combs niega enérgicamente y categóricamente como falsa y difamatoria cualquier afirmación de que abusó sexualmente de alguien, incluidos menores.' Ella concluyó: 'Él espera probar su inocencia y reivindicarse en corte si y cuando se presenten y notifiquen las afirmaciones, donde la verdad se establecerá basada en evidencia, no en especulaciones.' En una segunda declaración sobre las demandas, los abogados de Diddy dijeron a The Mirror US: 'La conferencia de prensa y el número 1-800 que precedieron a la avalancha de presentaciones de hoy fueron claros intentos de obtener publicidad.

El Sr.

Combs y su equipo legal tienen plena confianza en los hechos, sus defensas legales y la integridad del proceso judicial.

En corte, la verdad prevalecerá: que el Sr.

Combs nunca ha asaltado sexualmente a nadie — adulto o menor.'

El juez rechaza la solicitud de orden de silencio de p diddy para evitar silenciar a individuos 1

El juez rechaza la solicitud de orden de silencio de P Diddy para evitar 'silenciar a individuos'

Un juez federal ha denegado la solicitud de Sean 'P Diddy' Combs para implementar una orden de silencio en su caso de tráfico sexual.

meganicho

es

https://oyequotes.com/static/images/meganicho-el-juez-rechaza-la-solicitud-de-orden-de-silencio-de-p-diddy-para-evitar-silenciar-a-individuos-21076-0.jpg

2024-11-14

 

El juez rechaza la solicitud de orden de silencio de p diddy para evitar silenciar a individuos 1
El juez rechaza la solicitud de orden de silencio de p diddy para evitar silenciar a individuos 1

MÁS INFORMACIÓN

El contenido original se encuentra en https://www.themirror.com/entertainment/p-diddy-gag-order-rejected-798002
Todos los derechos reservados para el autor del contenido original (en el enlace de la linea superior)
Si crees que alguno de los contenidos (texto, imagenes o multimedia) en esta página infringe tus derechos relativos a propiedad intelectual, marcas registradas o cualquier otro de tus derechos, por favor ponte en contacto con nosotros en el mail [email protected] y retiraremos este contenido inmediatamente